광대뼈 축소에 따른 볼쳐짐에 대한 의견은 성형외과 전문의
사이에서도 의견이 분분합니다.

1. a 병원은 나이가 고령이거나 줄이는 양이 많거나 특히
고정을 하지 않는 경우 볼쳐짐이 오므로 거의 볼쳐짐은
오지 않는 다고 합니다.

2. b병원은 광대축소를 하면 반드시 볼쳐짐이 오는데 그효과에
있어서 다음과 같이 말합니다.
팔자주름옆에 볼살이 있는데 그 볼살이 원래 거의 없던
사람의 경우에는 볼쳐짐으로 인해서 마치 지방주입과
같은 효과로 인해서 플러스 효과가 나고, 반면 볼살이
원래 조금 있던 사람은 볼쳐짐으로 인해서 볼살이 2배가
되어서 마이너스 효과가 난다고 합니다. 그리고
고정이 볼쳐짐의 판단기준이 아니라고 하며
수술방법과도 무관하다고 합니다. 실제 사례도
여러 컷 보여 주셨습니다. 더욱이 볼살이 빠지지 않는다고
합니다.

3. c병원은 수술초기에는 중력이 작용하기 때문에 b병원의견이
옳으나 어느정도 시간이 지나면 피부가 줄어든 뼈
맞추어서 볼살이 줄어든다고 합니다. 그러므로 시간이
지날경우 a병원의 의견이 옳다고 합니다.

4. d병원은 최소 박리를 통해서 불필요한 박리를 피함으로써
볼쳐짐을 예방한다고 합니다.

실제로 볼쳐짐이 온경우가 왔다는 인터넷상의 글을 많이 접함을
부인하기 어렵습니다. 또한 오지 않은 경우도 종종 보게 됩니다.
성형외과 전문의 중에서 고정을 하지 못하는 전문의가 있을까라는
의문을 가지면서 b병원의 의견에 관심이 쏠리게 되었습니다.

또한 골격이 줄어들면 당연히 남은 아래로 쳐질것 같고 실제로
볼살이 약간 두꺼우신분들은 피부가 실제로 얇아 지지는
않으므로 더욱이 걱정이 됩니다.

마지막 모 성형외과 원장님은 두피절개가 볼쳐짐예방의 방법은
아니라고 합니다.

여러 원장님들이 서로의 방법을 부정하는 것 같은데...
판단하기가 매우 어렵습니다.